Ще в жовтні 2014 року будівлі було повернутий її пам’ятко-охоронний статус і тривали багаторічні суди, які завершилися поверненням споруди до державної власності. Фото: Марія Лисенко
Минулого тижня міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко повідомив про ініціативу створити на базі Гостинного двору Музей сучасного мистецтва та культурний хаб та звернувся до Прем’єра щодо передачі його на баланс Міністерство. Мер Києва Віталій Кличко зреагував та звернувся до прем’єр-міністра Дениса Шмигаля з тим, аби Уряд невідкладно ухвалив рішення про передачу Гостинного двору громаді столиці, оскільки місто пройшло всі необхідні обговорення та погодження та готове здійснити реконструкцію Гостинного двору, створивши в ньому громадський простір, музей Києва та інші експозиції.
Міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко виступив з ініціативою створити Музей сучасного мистецтва та культурний хаб на базі Гостинного Двору, запропонувавши реалізувати цей проєкт у межах проекту Великої Реставрації. І відповідно звернувся до Прем’єра щодо передачі його на баланс МКІП.
«Міністерство вже у діалозі з громадськими організаціями, які прагнуть спільно сприяти створенню Музею сучасного мистецтва та його належному функціонуванню, за аналогом досвіду європейських країн. Зокрема, з ГО „Музей сучасного мистецтва“, яка представляє інтереси професійної спільноти: художників, кураторів, критиків, мистецтвознавців, музейників. Плануємо підписати Меморандум між сторонами найближчим часом, — зазначив він. — Щоб вберегти Гостинний Двір від долі чергового ТРЦ в історичному серці столиці та розуміючи необхідність ефективної музейної інституції сучасного мистецтва, переконаний, що звернення до Кабінету Міністрів щодо передачі Гостинного двору до МКІП — державна позиція, яка дозволить реставрувати та відновити Гостинний Двір, а також створити і Музей сучасного мистецтва, і один із кращих культурних хабів країни».
Мер Києва Віталій Кличко звернувся до прем’єр-міністра Дениса Шмигаля з тим, аби Уряд невідкладно ухвалив рішення про передачу Гостинного двору громаді столиці.
«Довга історія передачі Гостинного двору громаді столиці могла б уже, нарешті, завершитися. І ми могли б приступити до відновленню будівлі в комплексі з реконструкцією Контрактової площі та реалізації концепції пішохідного Подолу. Місто разом з активістами довго цього добивалося. Процедури передачі відбувалися повільно і складно», — відзначив Віталій Кличко.
Він зауважив, що спочатку об’єкт повернули в користування держави (в управління Фонду держмайна України). Потім процес застопорився. Проте місто не здавалося.
«І от, коли місто пройшло всі обговорення, бюрократичні процедури, погодження з урядовцями (міністерствами фінансів, економіки, юстиції, Мінрегіонбуду та ФДМУ), голос подало Міністерство культури… Спочатку міністр Ткаченко заблокував рішення про передачу на засіданні Уряду, запропонувавши нам підписати Меморандум. Уклали і погодили з Мінкультом Меморандум, я підписав його в редакції Міністерства. Передали документ у відомство. І там він…загубився. Підготували новий. Але, виявилося, що не потрібен ніякий Меморандум, бо міністр культури проти передачі Гостинного двору громаді столиці. В нього інша ідея — передати об’єкт Міністерству», — додав мер Києва.
Він зауважив, що це — навмисне блокування і затягування часу, протягом якого Гостинний двір стоятиме в такому ж стані і руйнуватиметься. Бо Мінкульт повинен заново пройти всі бюрократичні процедури, які до цього подолало місто. А потім — вкласти кошти в реконструкцію об’єкту. Це при тому, що, як підкреслив Віталій Кличко, ніяк не оновлять Національний художній музей, Національний театр опери і балету, будівлю Національного цирку та чимало інших культурних об’єктів.
«Місто ж готове здійснити реконструкцію Гостинного двору, створити в ньому громадський простір, музей Києва, розмістити інші експозиції, які вже були обговорені з громадськістю, з Києво-Могилянською академією. А всі „маневри“ Мінкульту, переконаний, спрямовані на заморожування будь-яких ініціатив із відновлення об’єкту і його роботи для громади Києва. Тому я звертаюся до прем’єр-міністра втрутитися в ситуацію і невідкладно передати Гостинний двір громаді міста. Кияни чекають на це давно!» — наголосив Віталій Кличко.
Свою позицію висловила і директорка Департаменту культури КМДА Діана Попова.
«Лист міністра культури міг би здаватися всім, хто не слідкує протягом останніх семи років за боротьбою Києва за будівлю Гостинного двору, можливо прекрасною ідеєю. Це ж мрія про сучасний простір, мрія про музей сучасного мистецтва, мрія про новий осередок для молодих і талановитих митців, які врешті отримають домівку для самовираження. Так би й я подумала, якщо б не знала зсередини про битву, яку дали вже багато років тому активісти, юристи та міська влада за повернення Гостинного двору громаді міста, яку було вкрадено в неї за часи Януковича людьми з його близького оточення. Вони виключили з переліку пам‘яток цю споруду і віддали на поталу тим, хто почав нищити її зсередини, — написала вона. — Ще в жовтні 2014 року будівлі було повернутий її пам’ятко-охоронний статус і тривали багаторічні суди, які завершилися поверненням споруди до державної власності. В листопаді 2017 року Киівська міська рада прийняла рішення про згоду до прийняття будівлі в комунальну власність міста, що дало б змогу витрачати міські кошти на будівлю, яка так важлива для містян, для Подолу, і яка є домінантою Контрактової площі. Весь час, поки Кабмін зволікає з прийняттям відповідного рішення, будівля продовжує руйнуватися, адже стоїть без даху вже багато років. Не будемо припускати причини такого зволікання, адже інвестор так і не зміг втілити свій „чудовий“ проєкт і почав задіювати всі можливі політичні важелі впливу».
За її словами, саме за Януковича в якості прем‘єр-міністра продавили постанову про позбавлення Музею історії міста Києва приміщення Кловського палацу в якому і був створений і проіснував з 1978 по 2003 рік. Всі фонди музею тоді зпакували в ящики і відправили на 2 поверхи Українського дому, де вони досі перебувають. Щоб прикрити таке зухвале рейдерство, віддали музею потім будівлю на Б.Хмельницького, яка будувалася теж під ТРЦ (це інша історія), де відсутні відповідні площі для фондосховища та великої експозиції музею. Понад 250 тисяч музейних предметів, знаходяться всі ці роки в непридатних для зберігання умовах і спонукають працівників і зберігачів музею до щоденного подвигу в ім‘я майбутніх поколінь.
«Так, я мріяла про Гостинний двір, як осередок мистецтва і історії, який би став справжнім порталом до історії нашого міста в найцентральнішій туристичній локації. Ми мріємо зробити його сучасним та інтерактивним, поєднавши музейний простір з музичним, перформативним, візуальним мистецтвами та всіма допоміжними центрами, без яких неможливо уявити сучасні туристичні осередки. Ми написали безліч листів з аргументацією з цього приводу, міський голова б‘ється за нас протягом всіх цих років, але міністр має окрему думку, — підкреслила Діана Попова. — Спочатку він заблокував рішення Кабміну, наголошуючи на тому, що хоче підписати з містом меморандум про використання будівлі. Думаєте, там є хоч одна згадка про Музей історії Києва? Ні, звичайно! Там є тільки вирішення проблем закладів, підпорядкованих Мінкульту ресурсами міста. Але й цей меморандум підписав міський голова і не підписав міністр, відправивши наступного ж дня цей лист прем‘єр-міністру Шмигалю… Йому потрібна ця будівля і годі б вже було дивуватися, але я все одно в здивованому розпачі. Наш мер — справжній боєць у всіх сенсах цього слова, він буде битися за всіх нас. Тому підписав листа прем‘єру, в якому наголосив, що місто категорично заперечує проти пропозицій, викладених в цьому листі».
Рік тому журналісти «Вечірнього Києва» побували у Гостинному дворі і показали, як він виглядає зсередини.
Марія КАТАЄВА, «Вечірній Київ»
Sourse: vechirniy.kyiv.ua
