Служба безпеки України проводить розслідування стосовно групи авіаційних фірм Романа Мілешка щодо ймовірного сприяння рф, проте за декілька років розслідування не було знайдено конкретних доказів протиправних дій. Інші аналогічні розслідування, проведені іншими правоохоронними органами за зверненнями ГО, що має зв’язок із конкуруючою фірмою, були припинені, що свідчить про замовний характер цих утисків.
Служба безпеки України вивчає кримінальне провадження, відкрите Національною поліцією ще в кінці 2022 року, щодо групи авіаційних підприємств, що мають відношення до підприємця Романа Мілешка. Офіційно йдеться про ймовірне сприяння країні-агресору та привласнення майна. Однак до цього часу не з’ясовано в чому конкретно полягала підтримка країні-агресору, як і те, яким чином нібито заволоділа група компаній майном. Усе вказує на замовлений характер справи, спрямованої на звільнення ринку для конкурентів, зазначає УНН.
Як виникла справа і чому її передали до СБУ
Кримінальне провадження №12022000000001276 проти підприємця та його фірм було зареєстроване 25 листопада 2022 року Головним слідчим управлінням Нацполіції за заявою голови ГО “Рада ветеранів АТО” Павла Мошковського. Саме цю громадську організацію пов’язують з одним із найбільших конкурентів Мілешка на авіаційному ринку – компанією “Українські вертольоти”.
У своєму зверненні до поліції Мошковський виклав теорію “російської змови”. За його словами, громадянин росії, авіаційний експерт Віктор Мілешко, який є батьком громадянина України, бізнесмена Романа Мілешка, у 2022 році розробив план ослаблення економічної безпеки України шляхом захоплення ключових підприємств авіаційної галузі, а його син у Києві залучив до втілення цього плану свої українські фірми та менеджерів. У зверненні йшлося навіть про нібито спробу захоплення держпідприємства “Антонов” та ПрАТ “Українські вертольоти” в інтересах країни-агресора.
Саме на цьому зверненні була побудована фабула кримінального провадження. Окрім підприємств, що входять до групи компаній “Константа” Романа Мілешка, у справі також згадуються фірми в ОАЕ, через які, за версією слідства, і було організовано схему фінансування рф та блокування роботи українських конкурентів.
Однак за майже 4 роки слідства так і не було встановлено фактів, які б підтвердили заяву голови ГО “Рада ветеранів АТО”. Навіть більше, сам розвиток подій спростовує будь-які так звані звинувачення Мошковського.
Як розповів у коментарі УНН сам Роман Мілешко, його батько протягом тривалого часу мав серйозні проблеми зі здоров’ям і помер у 2022 році. Отже, він фізично не міг здійснювати те, що йому приписав у своєму зверненні Мошковський.
Тривалий час, починаючи з 2014 року, мій батько мав значні проблеми зі здоров’ям і фізично не міг робити нічого з того, що йому приписують у цій справі. У 2022 році батько пішов з життя. Тому всі звинувачення просто безглузді
– розповів Мілешко.
Незважаючи на те, що Кримінальний процесуальний кодекс відносить злочини за ст.111-2 ККУ (сприяння країні-агресору) до компетенції Служби безпеки України, Головне слідче управління Нацполіції розслідувало провадження аж до 2025 року.
Під час розслідування бізнесмена навіть допитали, а після того, як слідчі дізналися про смерть Мілешка-старшого ще у 2022 році, вочевидь зрозуміли безперспективність розслідування. Оскільки замість того, щоб припинити провадження відразу, “перекинули” до СБУ.
“Російський слід” в ОАЕ, якого не існує
Слідство також використовує тезу про те, що фірми, пов’язані з Мілешко, співпрацюють з підприємствами з ОАЕ, які нібито підконтрольні резидентам рф. Проте ця інформація, за словами представників групи компаній бізнесмена, не відповідає дійсності.
Генеральний директор ПрАТ “Авіакомпанія Константа” Вадим Вдовенко наголосив, що всі іноземні контрагенти проходили суворий комплаєнс з боку міжнародних структур і банків. За його словами, є всі документи, що підтверджують, що жодних резидентів рф ніколи не було.
Кожна компанія, з якою співпрацює Роман Мілешко, була перевірена банками ЄС, ОАЕ та України. Група компаній напряму має контракти з ООН, WFP (Всесвітня продовольча програма – ред.), урядами багатьох країн ЄС. Комплаєнс зазначених міжнародних та національних структур є одним із найвищих у світі, і говорити про фінансування держави-агресора є, м’яко кажучи, абсурдним
– розповів Вдовенко у коментарі УНН.
Крім того, за його словами, за час роботи групи компаній фінмоніторинг жодного державного банку не зафіксував підозрілих операцій, які могли б свідчити про фінансування рф або інші ризики.
Обшуки, арешти рахунків і техніки: як блокували роботу компаній
Одночасно з побудовою теорії “російської змови” слідчі ініціювали силовий тиск на групу компаній.
28 березня 2023 року Печерський райсуд Києва дозволив масштабні обшуки в офісах компаній, пов’язаних з Романом Мілешком, а також за місцем проживання бізнесмена і топменеджерів. Під час слідчих дій було вилучено документи, носії інформації, сервери, техніку.
Вже наступного дня, 29 березня 2023 року, суд надав дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а за два місяці, 22 травня 2023-го, ухвалою наклав арешт на кошти на рахунках компаній “Константа”, “НЗОперейшінс” та Xena. Це фактично паралізувало їх звичайну господарську діяльність, оскільки вони виконували контракти для українських військових і міжнародних гуманітарних місій. Частина міжнародних контрактів була зірвана, що негативно вплинуло на надходження інвестицій в Україну.
Після допиту у 2024 році головного бухгалтера групи компаній усі слідчі дії фактично зупинилися. Проте вилучена техніка й документація досі не повернуті власникам.
У групі компаній підкреслюють: арешт був накладений попри відсутність будь-яких зауважень від фінмоніторингу державних банків. На їхню думку, правоохоронці таким чином відпрацьовували замовлення щодо тиску на бізнес, узаконюючи все заявою підконтрольної “Українським вертольотам” ГО “Рада ветеранів АТО”.
Інші провадження за тими ж заявами вже закривали
Кримінальне провадження №12022000000001276 – це не єдина спроба тиску на групу компаній Романа Мілешка.
У 2023 році СБУ вже розслідувала кримінальну справу №22023000000000628. Вона також була відкрита за заявою тієї ж ГО “Рада ветеранів АТО”, і “теорія змови” там була викладена такою ж. За результатами ретельної перевірки слідчі не встановили жодних порушень і нікому не повідомили про підозру. Однак, як і в першому випадку, відбулися вилучення документів і техніки для паралізування роботи компаній.
Схожа ситуація була і в Державному бюро розслідувань. Справа №62023000000000305, відкрита за аналогічними звинуваченнями, також завершилася без встановлення складу злочину.
Як повідомляв раніше УНН, СБУ та Головне управління розвідки Міністерства оборони офіційно підтвердили відсутність підстав для внесення Романа Мілешка та пов’язаних із ним компаній до санкційних списків через нібито співпрацю з компаніями, пов’язаними з росією. Фактично одна й та сама фабула – про “російські гроші”, “підрив обороноздатності” та “заволодіння стратегічними підприємствами” – неодноразово перевірялась різними органами і щоразу розвалювалась.
Колишній перший заступник директора Державного бюро розслідувань Олександр Бабіков у коментарі УНН зазначив, що описана ситуація дуже схожа на типову схему замовного переслідування бізнесу.
Коли хочуть замовити конкурента і, скажімо так, усунути його, створити йому додаткові проблеми для того, щоб він не був такий конкурентоздатний, свідомо направляються до різних правоохоронних органів такі звернення, для того, щоб створювали проблеми цьому підприємству
– зазначив він.
Бабіков пояснив, якщо один із правоохоронних органів припиняє провадження, це логічно мало б бути підставою для припинення всіх інших справ із ідентичною фабулою.
Стратегічні авіапідприємства під ударом: кому це вигідно
На цьому тлі ключовим питанням залишається: кому вигідне багаторічне переслідування групи компаній, які неодноразово проходили міжнародний комплаєнс і працюють зокрема в міжнародних гуманітарних місіях.
ПрАТ “Авіакомпанія Константа” та ТОВ “НЗОперейшінс” є підрядниками ключових військових відомств України, виконують завдання у сфері авіації та логістики, зокрема в інтересах ЗСУ та інших силових структур. Наприклад, у березні-квітні 2022 року пілоти “НЗОперейшінс” спільно з Нацгвардією під керівництвом ГУР МО здійснювали евакуаційні рейси з “Азовсталі” в Маріуполі. Тоді частина екіпажів із цих спецзавдань, на жаль, не повернулася.
Крім того, представники групи компаній, зокрема і з-поміж керівного складу, з перших днів повномасштабного вторгнення служать у Збройних силах України.
На цьому фоні звинувачення у “сприянні країні-агресору” виглядають не лише відірваними від реальності, а й небезпечними з погляду на національну безпеку. Оскільки блокування діяльності стратегічно важливих авіакомпаній через сумнівні й явно замовні провадження грає на користь не Україні, а саме країні-агресору.