ВАКС виніс вирок колишньому судді за отримання хабара
Вищий антикорупційний суд визнав винним екссуддю Київського апеляційного адміністративного суду Ігоря Петрика – за отримання 5 тисяч доларів неправомірної винагороди задля винесення потрібного судового рішення. Петрику призначили 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна та забороною обіймати посади в органах державної влади протягом трьох років.
Неправомірну вигоду Петрик отримав за ухвалення рішення апеляційної інстанції у справі, що стосувалася позову та інтересів суб’єкта підприємницької діяльності, як зазначає SUD.UA. Кошти було вилучено під час особистого обшуку судді та обшуку його службового кабінету в приміщенні суду. Додатково конфісковано речові докази – готівку в сумі 20 130 доларів, 40 англійських фунтів, 110 євро, 462 гривні, мобільний телефон та банківську картку.
Дії Петрика суд кваліфікував за частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України – прийняття службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди в інтересах третіх осіб, використовуючи надану владу. До набрання вироком законної сили йому продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Що відбудеться після оголошення вироку
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня проголошення, за відсутності його оскарження в апеляційному порядку. Як зазначили у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі:
“Якщо сторона захисту не подасть апеляційну скаргу, вирок набере чинності автоматично – і саме тоді почнеться відлік строку позбавлення волі.”
Розслідування справи здійснювали детективи НАБУ, а підтримання обвинувачення – Спеціалізована антикорупційна прокуратура. Вирок підтверджує, що антикорупційна система – від детективів до суду – послідовно доводить справи суддів-хабарників до обвинувального рішення.
Практика ВАКС у подібних справах
Раніше суд виніс вирок судді Булці: 5000 євро хабара він отримав за прийняття рішення про продовження повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство фірми. Тоді йому призначили покарання у вигляді 6 років ув’язнення з конфіскацією майна – менше, ніж Петрик отримав за менший хабар. Різниця у термінах пояснюється тим, що справа Петрика стосувалася апеляційної інстанції.
Ще одна резонансна справа: колишня суддя Кіровського районного суду міста Дніпра отримала 10 років позбавлення волі за вимагання та отримання неправомірної вигоди у розмірі 30 тисяч доларів. Цей вирок за хабар у дніпровському суді нагадує: ВАКС не зупиняється ні перед статусом обвинуваченого, ні перед сумою. Кожна справа завершується вироком.