Російські контакти й відсутність документа: позиція СБУ стосовно інспекції співробітника НАБУ у Сумах

СБУ, НАБУ

СБУ висловили свою позицію щодо затримання співробітника НАБУ. Фото: СБУ, НАБУ

СБУ відреагували на обвинувачення НАБУ щодо затримання їхнього службовця, яке сталося в неділю, 15 березня на блокпості в Сумах. Причиною поглибленої перевірки стали російські номери в телефоні чоловіка та відсутність документального посвідчення — він надав лише «Дію». Незважаючи на заяви Бюро про «безпідставний» тиск, контррозвідка організувала спеціальну перевірку, щоб переконатися, що затриманий не співпрацює з ворогом.

Прес-служба СБУ оприлюднила заперечення заяв НАБУ пізно ввечері 15 березня. У відомстві роз’яснили, що посилений контроль на в’їзді до Сум — це частина цілодобової роботи контррозвідки, яка зараз проводиться у всіх прифронтових областях.

Силовики підкреслюють, що чоловік на блокпосту видався сумнівним через декілька важливих збігів. По-перше, він родом з тимчасово окупованих територій, що за правилами безпеки автоматично зумовлює більш детальну перевірку. По-друге, затриманий відмовився вказувати місце роботи, тим самим ускладнивши швидку ідентифікацію особи. Кінцевою причиною для поглибленого огляду став перелік російських номерів, виявлений у його телефонній книзі.

Спецслужба підкреслює, що в прифронтовому регіоні захист від диверсантів є найважливішим. Тому умови перевірки на блокпостах сумського напрямку залишаються суворими та обов’язковими для всіх, незалежно від рангів чи документів.

«СБУ діє виключно в межах чинного законодавства та дотримується всіх протоколів, розроблених для забезпечення безпеки громадян України та наших військових, які виконують бойові завдання на сумському напрямку. Будь-які маніпулювання з цього приводу є неприпустимими», — підсумували в прес-службі відомства.

Чому між СБУ та НАБУ виник конфлікт

Цей конфлікт спалахнув після заяви НАБУ про необґрунтоване затримання їхнього детектива, який проводив у Сумах офіційне розслідування. У Бюро запевняють: працівник пройшов усі перевірки, включно з поліграфом, тому наявність родичів на окупованих територіях не може бути підставою для підозр. В антикорупційному відомстві вважають дії СБУ прямою перешкодою для роботи над кримінальною справою та на даний момент з’ясовують усі подробиці інциденту.

Ситуація в Сумах фактично підтвердила лютневі передбачення керівників НАБУ та САП про можливі атаки з боку інших силових структур. Семен Кривонос та Олександр Клименко раніше застерігали, що особи, які вже координували операції проти Бюро, залишилися на своїх посадах або навіть отримали просування. Зокрема, за даними ЦПК, імовірний куратор попередніх силових акцій проти детективів нещодавно отримав звання генерал-майора СБУ. В антикорупційних органах акцентують, що саме така безкарність стимулює нові спроби тиску на їхню діяльність.

Нагадаємо, раніше Інформатор повідомляв, що директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Семен Кривонос всиновив хлопчика, щоб уникнути покарання за підкуп виборців, а потім відмовився від нього. Про це заявив народний депутат VIII скликання Борислав Береза під час прямого ефіру з матір’ю дитини.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *