Службовців Кіровоградщини викрито на отриманні хабара
Екс-перший заступник голови Кіровоградської обласної прокуратури вимагав від державних службовців неправомірну вигоду за припинення кримінального провадження. Загальна сума, яку вимагали у кіровоградській справі, перевищила 88 000 доларів. До оборудки також долучили керівника районної прокуратури, який сприяв приховуванню незаконно здобутого майна через підставну особу.
Детективи Національного антикорупційного бюро України спільно з прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури виявили корупційну схему, до якої причетні колишні працівники прокуратури Кіровоградської області. За версією слідства, колишній перший заступник керівника обласної прокуратури вимагав неправомірну вигоду у заступника директора одного з підприємств Національної академії аграрних наук України та директора державного підприємства – в обмін на закриття кримінального провадження.
Частиною узгодженої винагороди став автомобіль Tesla Model X P100D. Аби приховати цей актив, посадовець залучив колегу – керівника районної прокуратури. Той знайшов підставну особу, на яку оформили довіреність для управління автомобілем, зокрема для його продажу. Арешт “Тесли”, накладений Вищим антикорупційним судом у рамках іншої справи, унеможливив реалізацію цього задуму.
Згодом через довірену особу перший заступник одержав ще $13,5 тис., після чого йому відмовили у видачі решти через невиконання обіцяного. Загальна сума, яку вимагали, становила понад $88 тис., а фактично передана частка – $44,5 тис. готівкою та зазначений автомобіль.
НАБУ та САП оголосили підозру.
Викрито схему вимагання та відмивання коштів
Фігурантам справи повідомлено про підозру за статтями про вимагання неправомірної вигоди та легалізацію майна, здобутого злочинним шляхом. Залучення другого фігуранта – керівника районної прокуратури – свідчить про організований характер схеми: розподіл ролей між учасниками дав змогу відокремити отримувача хабара від безпосереднього розпорядника майном. Арешт транспортного засобу в іншому провадженні виявився ключовим чинником, який унеможливив завершення протиправної угоди.
Справа стосується державних підприємств у сфері аграрної науки, посадовці яких потрапили під тиск з боку обласної прокуратури. Залучення підставної особи для оформлення довіреності на авто є класичною ознакою легалізації майна – відмивання, яке антикорупційні органи кваліфікують окремою статтею поряд із самим хабарем.
Схожі викриття трапляються і в інших регіонах
Детективи НАБУ разом із прокурорами САП раніше викрили на отриманні неправомірної вигоди заступницю обласної прокуратури Запорізької області – йшлося про суму у $40 тис. За версією слідства, як повідомляє Informator у матеріалі про запорізьку справу, посадовиця вимагала та отримала хабар за зміну підслідності у кримінальному провадженні, забезпечення скасування арешту майна та непритягнення особи до кримінальної відповідальності. Кіровоградська справа демонструє схожу логіку – використання процесуальних важелів як інструменту незаконного збагачення.
НАБУ та САП також виявили схему, до якої були причетні адвокати та посадова особа Офісу Генерального прокурора: вони запропонували вирішити питання закриття справи шляхом підкупу службовців САП та ВАКС. Детальніше про цей епізод розповідає матеріал Informator про арешт адвоката у гучній справі про хабар. Розмір неправомірної вигоди у тій справі збільшився з $2 млн до $3,5 млн доларів США.