Прокурор з Чернігівщини уникнув в’язниці за хабар
Правоохоронець з Корюківської окружної прокуратури на Чернігівщині домагався неправомірної вигоди від службової особи міської ради, але натомість отримав умовний термін замість реального ув’язнення. Схожий підхід – умовний вирок в обмін на внесок до фонду армії – суди вже застосовували: ВАКС виніс подібне рішення у справі спільника колишнього голови Верховного Суду. Справою про хабарництво прокурора з Чернігівщини займався Деснянський районний суд міста Чернігова 11 червня поточного року. Феміда затвердила угоду про визнання винуватості та звільнила підсудного від відбування покарання з випробувальним терміном.
Слідство встановило, а Єдиний державний реєстр судових рішень це підтверджує: протягом жовтня-грудня 2025 року прокурор вимагав та отримав 2500 доларів США неправомірної винагороди. Потерпілим у цій оборудці став керівник відділу благоустрою та господарського забезпечення Сновської міської ради – його дії розслідувалися у кримінальному провадженні щодо незаконної вирубки дерев у захисній смузі об’їзної автодороги.
Прокурор зустрівся з чиновником та повідомив, що справа не закрита, існує загроза оголошення підозри та нібито наявний експертний висновок щодо завданих збитків. Одночасно він запропонував за 3 тисячі доларів “розрулити ситуацію” – припинити провадження та не притягати посадовця до відповідальності. Коли той не поспішав із платежем, прокурор вдавався до психологічного тиску: погрожував викликами на допити, демонстрував проєкт постанови про припинення справи, але пояснював, що документ “ще не погоджений із керівництвом”. Зрештою він знизив суму до 2500 доларів.
Правоохоронці зафіксували передачу коштів 10 грудня 2025 року під будівлею Сновського районного суду Чернігівської області. Після викриття прокурора було звільнено з посади.
Рішення суду та куди спрямували кошти
Після передачі справи до судових органів обвинувачений уклав угоду про визнання винуватості. До суду були надані квитанції про перерахування 2,5 млн гривень рівними частинами на рахунки чотирьох військових частин – підрозділів Національної гвардії та Державної прикордонної служби.
За умовами угоди, суд призначив колишньому прокуророві 7 років позбавлення волі з забороною займати посади у правоохоронних органах, прокуратурі та судах усіх інстанцій терміном на 3 роки, без конфіскації майна. Однак, від реального відбування покарання його звільнили – з іспитовим строком 3 роки. На момент винесення вердикту чоловік вже не працював у прокуратурі – він влаштувався юристом до приватної компанії та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.
Корупція у прокуратурі – не поодинокий випадок
Скандали, пов’язані з прокурорами в Україні, не є рідкістю. НАБУ встановило, що адвокати та прокурор Офісу Генерального прокурора вступили в змову та вимагали 3,5 млн доларів неправомірної винагороди за закриття справи. Детективи задокументували схему та помістили одного з адвокатів під варту з можливістю внесення застави понад 2 млн гривень.
Системний характер проблеми підтверджують і інші гучні епізоди. На Хмельниччині журналісти виявили щонайменше 49 прокурорів з інвалідністю – фактична кількість виявилася ще більшою. Офіс генерального прокурора зобов’язав згаданих осіб повторно пройти медичну комісію для підтвердження або спростування їхнього статусу.