Вирок Носову – захисник на волі під заставу
Вищий антикорупційний суд визнав київського адвоката Олексія Носова винним у спробі підкупу прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та встановив йому покарання у вигляді 4 років та 6 місяців позбавлення волі. Раніше ВАКС засудив Носова за спробу підкупу НАБУ та САП, а тепер стали відомі важливі подробиці самого вироку. Незважаючи на обвинувальний вердикт, Носов досі перебуває на волі — і досі числиться активним адвокатом.
Вердикт було оголошено 9 червня. Згідно з даними видання “Судовий репортер”, 100 тисяч доларів, вилучені в помешканні Носова, суд конфіскував, оскільки визнав їх частиною неправомірної винагороди, яку адвокат готував для прокурорів. До того, як вирок набуде законної сили, суд залишив Носова на волі під заставою. На запитання судді щодо способу вручення тексту вироку, Носов через відеозв’язок відповів, що будь-яким можливим шляхом.
У вироку суд окремо акцентував увагу на зухвалості дій засудженого. Носов намагався незаконно вплинути одразу на два державні антикорупційні відомства, проігнорував присягу адвоката та правила адвокатської етики, а також посягнув на соціальну місію адвокатури. Окрім позбавлення волі, засудженого позбавлено права займатися адвокатською діяльністю на строк трьох років. Однак, вирок ще не набрав законної сили, отже, Носов і досі є чинним адвокатом. Суд ухвалив повідомити про вирок Раду адвокатів міста Києва.
Слідство припускає, що Носов діяв не самостійно. За версією сторони обвинувачення, він постійно узгоджував свої дії з іншими, поки невстановленими особами. Матеріали щодо можливих спільників виділено в окреме провадження.
Що передувало рішенню антикорупційного суду
У 2024 році адвоката було викрито на пропозиції надати 200 тисяч доларів прокурорам САП. Хабар мав на меті спонукати їх передати кримінальне провадження щодо його підзахисного до іншого органу досудового розслідування. Йшлося про справу щодо привласнення електричної енергії ПрАТ “НЕК “Укренерго” та легалізації отриманих коштів на суму 716 мільйонів гривень.
За версією слідства, Носов через свідка Петренка запропонував НАБУ та САП за неправомірну вигоду змінити підслідність у справі Фролової. Під час судового засідання адвокат стверджував, що не обговорював із підзахисною питання підкупу прокурорів, а його захисник намагався довести, що дії були спровоковані самими правоохоронцями. Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Скандал навколо юридичної компанії та деталі викриття
Носов був партнером у юридичній фірмі Miller, заснованій громадським діячем та військовим ЗСУ Масі Найємом. На тлі скандалу об’єднання “Міллер” оголосило про припинення співпраці з Носовим та його звільнення, пообіцявши сприяти слідству. Докладніше про те, навіщо Носов мав намір підкупити антикорупційні органи, пояснював Центр протидії дезінформації ще під час першого розголосу справи.
Сам факт викриття стався у червні 2024 року і одразу викликав широкий резонанс. Тоді Носову було оголошено підозру у справі щодо спроби підкупу детектива НАБУ та прокурора САП. Докладніше про те, як адвоката компанії Найєма викрили на хабарі у 200 тисяч доларів, “Інформатор” писав одразу після його затримання. Тоді Носову загрожувало до восьми років ув’язнення з можливою конфіскацією майна — ВАКС зрештою призначив дещо менший термін, проте конфіскацію застосував.