ВАКС встановив для Олександра Прокопенка заставу у вигляді грошових коштів. Фото: Верховний суд України, Getty images
Вищий антикорупційний суд визначив запобіжний захід у вигляді 900 тисяч гривень застави для судді Верховного суду у відставці Олександра Прокопенка, якого підозрюють у причетності до великої корупційної схеми в судовій системі. Прокурори наполягали на сумі 10,5 мільйона гривень, однак суд значно зменшив розмір застави та відхилив клопотання про домашній арешт. Для порівняння, іншій особі, причетній до справи, було призначено значно вищу заставу – 3 мільйони гривень.
Деталі судового процесу оприлюднює «Судовий репортер». Вищий антикорупційний суд не тільки призначив грошову заставу, але й запровадив низку жорстких обмежень для підозрюваного на період слідства.
«Крім того, підозрюваного зобов’язано з’являтися за викликом слідчого, прокурора чи суду, інформувати про зміну місця проживання, утримуватися від контактів зі свідками та здати документи, що дають право на виїзд за кордон», — наголосили журналісти.
Олександр Прокопенко заперечує свою вину під час судового засідання
Незважаючи на ці обмеження, ВАКС ухвалив рішення не застосовувати до судді у відставці електронний браслет. Сама справа розслідується вже три роки. За версією слідства, під час обшуків у Прокопенка було виявлено 2300 доларів зі спеціальними позначками, які, як стверджується, були передані бізнесменом Костянтином Жеваго тодішньому голові Верховного суду Всеволоду Князєву для підкупу інших суддів.
Обвинувачення вважає, що Князєв розподілив хабар із суддями для прийняття потрібного рішення, хоча Прокопенко та кілька його колег фактично проголосували всупереч інтересам Жеваго. Сам підозрюваний відкидає звинувачення у отриманні коштів від керівника і стверджує, що марковані купюри опинилися в нього випадково, оскільки Князєв міг раніше здати їх до того самого пункту обміну валюти.
Інші особи, причетні до масштабної корупції у Верховному Суді
В рамках цієї справи НАБУ та САП провели масштабні обшуки за місцями проживання, в транспортних засобах та на робочих місцях суддів. Слідчі дії також стосувалися ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва, якого звинувачують у отриманні хабара у розмірі 2,7 мільйона доларів від олігарха Костянтина Жеваго та раніше затримували неподалік румунського кордону. Після цих заходів правоохоронні органи висунули підозри трьом чинним суддям Великої Палати ВС та одному судді у відставці.
За інформацією ЗМІ, крім Прокопенка, під слідством опинилися судді Жанна Єленіна, Ірина Григор’єва та Ігор Желєзний. Обвинувачення стверджує, що вони сприяли поверненню Жеваго контролю над Полтавським ГЗК, за що між суддями та Князєвим було розподілено близько 1,8 мільйона доларів. У матеріалах справи також фігурують ще чотири колишні судді, які пішли у відставку одразу після викриття схеми.
Щодо іншої фігурантки провадження, Жанни Єленіної, ВАКС вже призначив заставу у розмірі 3 мільйонів гривень. Її підозрюють в отриманні 50 тисяч доларів зі спеціальними позначками. Захист судді стверджує, що Князєв обмовив свою колегу заради укладення угоди зі слідством та отримання м’якшого вироку, однак суд все одно заборонив їй залишати межі Київської та Житомирської областей і вимагав здати закордонні паспорти.
Нагадаємо, раніше видання «Інформатор» інформувало, що НАБУ та САП передали до Вищого антикорупційного суду обвинувальний акт стосовно чоловіка, який спонукав суддю Київського районного суду Одеси до надання неправомірної вигоди, нібито керівництву Збройних Сил України. Насправді він мав намір привласнити ці кошти, і був затриманий після отримання першого траншу у розмірі $144 тисяч. Це другий значний випадок, коли НАБУ розслідує справу про підбурювання до надання хабара за участю судді. Обвинуваченому загрожує відповідальність за двома статтями — шахрайство та підбурювання до надання неправомірної вигоди.