
Правоохоронець з Одещини міг придбати транспортний засіб за непомірні гроші
Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулась до Вищого антикорупційного суду з позовом щодо визнання необґрунтованим активу, яким оперує полковник поліції – керівник одного з підрозділів поліції Одеської області. Мова йде про автівку, придбану чиновником у 2023 році та оформлену на іншу особу. Разом з тим, згідно з інформацією слідства, саме правоохоронець фактично користується транспортним засобом та є його дійсним господарем.
Прокурори наголошують, що аналіз прибутків і видатків чиновника та його сім’ї свідчить про неможливість законної купівлі цього майна. Загальна цінність активу становить понад 3,4 млн грн, в той час як підтверджених законних надходжень для такої покупки родина не мала.
За клопотанням прокурора САП, ВАКС вже наклав арешт на автівку в рамках забезпечення позову. Позов подано на основі матеріалів НАЗК та додатково зібраних прокурором доказів.

САП вважає, що правоохоронець не міг у законний спосіб придбати коштовний транспортний засіб
Збільшення практики цивільної конфіскації
Антикорупційні відомства продовжують притягувати до відповідальності посадовців за активи, походження яких викликає питання. Раніше Вищий антикорупційний суд переглядав питання застави у справі ексголови Державної фіскальної служби Романа Насірова, якого звинувачують у корупційних оборудках із відшкодування ПДВ та отриманні багатомільйонного хабаря. Слід зазначити, що справа Насірова стала однією з найбільш резонансних у діяльності антикорупційних органів України.
Також нагадаємо, що у Києві суд визнав депутата Київради Ігоря Опадчого від УДАРу винним в отриманні цінного подарунку – автомобіля Range Rover Sport 2020 року випуску. У корупційній схемі були залучені мати та помічник депутата. Суд першої інстанції ще влітку ухвалив рішення про штраф у розмірі 2550 грн та конфіскацію цінного транспортного засобу, а нещодавно це рішення було підтверджено в апеляції.
