Юристи Miller Law Firm і клініка “Одрекс” під час пресконференції пробували звинуватити правоохоронні органи у впливі, проте використали маніпулювання. Вони заперечували відкликання ліцензії та наявність кримінальних справ, незважаючи на офіційні дані.
Правознавці з юридичної фірми Miller Law Firm і відома клініка “Одрекс” влаштували зустріч з пресою, на якій прагнули розкрити дії правоохоронців щодо тиску на підприємницьку діяльність. Але, ситуація розвинулась не так, як планувалось, і замість чесних відповідей на непрості питання журналістів, правники та представники клініки змушені були застосовувати маніпулювання реаліями та явну неправду, повідомляє УНН.
Незважаючи на те, що журналіста УНН не було допущено на брифінг, можливо, за особистою вказівкою співробітників “Одрексу”, подія транслювалася в прямому ефірі, і тому редакція зафіксувала всі випадки маніпулювання, до яких вдалися учасники зустрічі.
Порушень не було виявлено, але ліцензію відібрали?
Протягом пресконференції представники “Одрексу” підкреслювали, що клініка успішно завершила дві ревізії Міністерства охорони здоров’я, в ході яких не було виявлено жодних порушень.
“Ми пройшли дві інспекції МОЗ. Жодних порушень не було зафіксовано. Я хочу висловити окрему подяку Міністерству охорони здоров’я за професіоналізм і за те, що вони діяли в рамках законодавства, а не піддавалися жодному впливу”, – підкреслив Масі Найєм.
Адвокат не збрехав у тому, що було проведено дві позачергові інспекції, які організовувала комісія МОЗ в “Одрексі”.
Проте Найєм збрехав, кажучи, що обидві були позитивними для клініки. Адже за підсумками першої інспекції в грудні 2025 року Міністерство охорони здоровʼя анулювало ТОВ “Дім медицини”, повʼязане з клінікою, ліцензію через відмову надати інспекторам медичну документацію. Більше того, коли журналісти вказали на цей факт, адвокат все відкинув.
“Зупинити дію ліцензії Міністерства охорони здоров’я України на провадження господарської діяльності з медичної практики повністю, за підсумками позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері господарської діяльності з медичної практики, що підлягає ліцензуванню, видану товариству з обмеженою відповідальністю “Дім Медицини” (код ЄДРПОУ: 38156360, рішення про видачу ліцензії від 22.01.2015 № 30), на підставі акта про ненадання органу ліцензування ліцензіатом документів, інформації про предмет перевірки на письмову вимогу посадових осіб органу ліцензування під час перевірки від 25.11.2025 № 17/16/1 (пункт 10 частини дванадцятої статті 16 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності” (далі – Закон))”, – вказано в наказі, оприлюдненому на сайті МОЗ.
Коментуючи цей наказ регулятора Масі Найєм заявив, що “це не відповідає правді”. Досить дивна позиція правника, який, мабуть, не вигадав нічого кращого, ніж вдатися до обману.
Стосовно результатів другої інспекції в січні цього року, під час якої перевіряли ТОВ “Медичний Дім “Одрекс” та ТОВ “Центр медицини”, яка відбулася, у клініці запевняють, що завершили її успішно і порушень не виявлено.
Міністерство охорони здоровʼя публічно поки що не звітувало про цю інспекцію, як і не відповіло на запит УНН.
Вплив на підприємництво через кримінальні провадження, яких немає
Темою пресконференції було “Розслідування без нагляду: як державний вплив руйнує лікарню під обстрілами”. На початку заходу Масі Найєм повідомив, що не має конкретних доказів і нікого не звинувачує у впливі на підприємництво. Однак, за його ж словами, такий тиск начебто відбувається. Найєм також згадав декілька імен, додавши, що нікого не хоче звинувачувати.
“Ми зараз не стверджуємо, що це є встановлений судом факт, і ми нікого зараз не звинувачуємо прямо в цій залі”, – заявив Найєм, додавши, що користується інформацією, яка “потребує додаткової перевірки”.
За його словами, до клініки нібито надмірна увага з боку правоохоронних органів, а в рамках розслідування кримінальної справи за фактом смерті в “Одрексі” бізнесмена Аднана Ківана Офіс Генерального прокурора вимагав провести вже згадані позапланові ревізії.
Викликає здивування, що як досвідчений юрист Масі Найєм не знає, що під час розслідування кримінальних проваджень слідчі та процесуальні керівники можуть вимагати від регулятора проведення перевірок і вжиття відповідних заходів у разі виявлення порушень – у випадку медичних закладів – це анулювання ліцензій на медичну практику.
Представники “Одрексу” після заяв про надмірну увагу до клініки з боку правоохоронців, в тому числі Офісу Генпрокурора, не придумали нічого кращого, як закликати очільника ОГП Руслана Кравченка взяти справу під особистий контроль. Можливо, їм здалося, що рівень уваги все ж недостатній? Інакше як можна пояснити їхню логіку?
Кримінальні провадження є, але їх немає
Адвокат “Одрексу” Анна Калинчук, яка також працює в юрфірмі Miller Law Firm, під час пресконференції взагалі заявила, що клініка не є стороною в жодному кримінальному провадженні.
“З приводу “Медичного дому “Одрекс”” немає кримінальних проваджень”, – заявила Калинчук.
Це явна маніпуляція з боку захисниці. У своїй заяві вона вжила назву клініки, а промовчала про те, що існує однойменне ТОВ, яке фігурує у кримінальних справах.
Загалом, за інформацією Офісу Генерального прокурора, правоохоронці проводять розслідування 10 кримінальних проваджень, у яких згадується клініка “Одрекс”. Вони були відкриті за статтями про “шахрайство”, “неналежне виконання професійних обов’язків медичним працівником” та “умисне вбивство” Кримінального кодексу України.
“Загалом відповідно до відомостей ЄРДР територіальними органами Національної поліції в Одеській області розслідується 9 кримінальних проваджень, які стосуються діяльності медичного закладу “ОДРЕКС”, а саме № 12022162510001375 за ч. 2 ст. 190 КК України, № 12021163520000706 за ч. 1 ст. 140 КК України, № 12024163520000045 за ч. 1 ст. 115 КК України, № 12024163520000433 за ч. 1 ст. 115 КК України, № 12025163470000444 ч. 1 ст. 140 КК України, № 12025163520000536 за ч. 1 ст. 115 КК України, № 42025163030000187 за ч. З, 4, 5 ст. 190 КК України, № 12016162500002351 за ч. 1 ст. 115 КК України, № 12019162500002122 за ч. 1 ст. 140 КК України”, – повідомили в ОГП у відповідь на запит УНН.
Десята кримінальна справа була відкрита за фактом смерті в “Одрексі” бізнесмена Аднана Ківана. За версією слідства, саме порушення, допущені під час лікування, стали причиною смерті Аднана Ківана, який у травні-жовтні 2024 року проходив лікування у клініці “Одрекс”. За фактом смерті пацієнта було повідомлено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України) двом лікарям: завідувачу хірургічним відділенням Віталію Русакову та лікарю-онкологу Марині Бєлоцерковській. Варто відзначити, що одразу після смерті пацієнта “Одрекс” звільнив Бєлоцерковську. Наразі ця справа направлена до суду для розгляду по суті.
Перереєстрація ТОВ як метод уникнення відповідальності
Заявляючи про тиск правоохоронців на клініку “Одрекс” Масі Найєм по суті розповів, як саме медзаклад планує уникнути відповідальності за можливе завдання шкоди пацієнтам, що в деяких випадках призвело до їхньої смерті, а також за інші ймовірні злочини.
За його словами, зараз розслідується обʼєднане кримінальне провадження. Очевидно, йдеться про обʼєднання кримінальних справ, відкритих за заявами родичів пацієнтів, які померли внаслідок лікування в “Одрексі”. Найєм повідомив, що в рамках цього розслідування слідчі вимагають від медзакладу надати медичну документацію.
“Наразі є ще одна обʼєднана кримінальна справа, вона стосується нашої юридичної особи, яка зараз має ліцензію і вона здійснює діяльність. До неї звернулися правоохоронні органи про виїмку певних документів самих пацієнтів. Але ця компанія не є правонаступником попередньої компанії, вона не може надати документи, яких у неї немає”, – зазначив Найєм.
Очевидно, йдеться про те, що 2 червня 2025 року ті, хто роками володіли та керували ТОВ “Дім медицини” (яку МОЗ пізніше позбавив ліцензії), одночасно вийшли з її складу. Того ж дня вони створили нову компанію зі схожою назвою – “Медичний дім “Одрекс”. Вже 18 липня 2025 року нова компанія отримала “свіжу” медичну ліцензію.
“Для чого це робиться? Ми розуміємо, що наступним кроком, як тільки до нас прийдуть, а точніше уже прийшли, по виїмку документів – ми їх не зможемо надати, бо у нас їх немає. Вони є у старої компанії”, – пояснив Найєм.
При цьому представники “Одрексу” відмовилися розкрити журналістам інформацію про те, скільки насправді існує юридичних осіб, повʼязаних із клінікою, пославшись на комерційну таємницю.
“Юридичні особи є в такій кількості, у якій потрібно, щоб надавати ці послуги. У будь-якому бізнесі це не одна особа”, – зазначив Масі Найєм.
Вочевидь, в “Одрексі” впевнені, що мають “туз у рукаві” і зможуть ще довго маніпулювати компаніями, аби уникати відповідальності.
Тож по суті, незважаючи на намагання запевнити громадськість у відкритості до ревізій та співпраці зі слідством, Масі Найєм розкрив схему, за якою “Одрекс” планує уникнути покарання. Паралельно представники клініки намагалися запевнити журналістів у тому, що така перестановка юридичних осіб жодним чином не повʼязана зі спробою уникнути відповідальності. Віримо?
Адвокат Анна Калинчук взагалі підкреслила, що клініка не несе жодної відповідальності за дії лікарів. На фоні десятків повідомлень про смерті та шкоду здоровʼю пацієнтів ця заява виглядає особливо цинічною.
Про сайт не знають, але блокували
Ще однією епічною і, мабуть, найцинічнішою брехнею представників “Одрексу” стало те, що їм нібито нічого не відомо про сайт StopOdrex, створений родичами померлих пацієнтів для того, щоб інші постраждалі від лікування в медзакладі могли поділитися власними історіями.
“Ми сайт не знаємо”, – заявив Масі Найєм і його підтримала Анна Калинчук і швидко змінила тему обговорення.
Проте, як повідомляв раніше УНН, компанія DIM MEDICINE LLC, повʼязана з клінікою “Одрекс”, звернулася до хостинг-провайдера з вимогою зупинити роботу сайту. Тоді, за словами Христини Тоткайло, “Одрекс” заявив, що цей сайт нібито “вводить користувачів в оману”, “створює неправдиве враження зв’язку з офіційним сайтом клініки”, “шкодить діловій репутації” та “містить дискредитуючі матеріали”.
Згодом стало відомо, що платформу StopOdrex все ж заблокували в результаті скарги клініки до Всесвітньої організації інтелектуальної власності. Відновлення роботи сайту не можливе до вирішення цього спору.
Але цікаво й те, що саме адвокатська компанія “Miller” зверталася до хостинг-провайдера із запитом на розкриття персональних даних власника домену сайту StopOdrex. Тож тут виникає логічне питання: в адвокатів амнезія чи вони вкотре відверто брешуть журналістам?
Варто відзначити, що представники “Одрекс” не лише в такий спосіб намагаються приховати правду від суспільства. Клініка подала до суду на УНН за висвітлення історій про пацієнтів, що постраждали внаслідок лікування в “Одрексі”. Вони вимагають спростування матеріалів та 1 млн грн компенсації. У продовження впливу на ЗМІ журналіста УНН не допустили на пресконференцію, організовану “Одрексом”, незважаючи на завчасну акредитацію. Вочевидь представники клініки розуміли, що на них чекають непрості питання. До речі, за інформацією УНН, на захід намагалися не допустити й інших журналістів, але, мабуть, розуміючи, що може виникнути ще більший скандал, представників інших ЗМІ все ж допустили.
Очевидно, що до “Одрексу” та його представників є дуже багато питань, на більшість з яких дасть відповідь слідство та суд. Навряд чи їм вдасться уникнути покарання, прикриваючись роботою під час обстрілів, адже зараз так живе вся Україна. Залишається сподіватися, що нехитрі схеми з ТОВками та спроби звести все до “впливу на чесний бізнес” все ж не зможуть приховати правду, і справедливість для десятків потерпілих буде відновлена.