Анна Дорош про батькову роль у кар’єрі вперше заговорила після скандалу.

Анна Дорош вперше розповіла про роль батька у своїй кар'єрі після скандалу

Голова протоколу МОЗ заявила, що не спілкується з батьком з дитинства і заперечила його вплив на її призначення

Після хвилі звинувачень у «непотизмі» та протекції, керівниця служби протоколу Міністерства охорони здоров’я Анна Дорош вперше публічно висловилася про стосунки з батьком, який, за її словами, не мав жодного відношення до її кар’єри. Про це повідомляє «Главком» з посиланням на інтерв’ю на YouTube-каналі журналістки Марічки Падалко.

Під час бесіди Дорош зазначила, що її батько залишив сім’ю ще до її народження, а сама вона не підтримує з ним зв’язку з дитинства. Таким чином, твердження про його вплив на її призначення є неправдивими.

«Говорю як є, тобто з батьком я не живу з самого дитинства. Він покинув мою маму на дев’ятому місяці вагітності… На другому місяці вагітності він її зрадив, і у мене є сестра на два місяці молодша за мене. Тому це така дуже особиста болюча історія насправді», – поділилася Дорош.

Дорош розповіла, що батько міг не виходити на зв’язок місяцями або навіть рік, через що їхнє спілкування було надзвичайно рідкісним. За її словами, вона завжди почувалася для нього другорядною, а за 25 років вони лише один раз разом були в кафе – після поминальної трапези за її бабусею, коли їй було 20 років.

Вона також розкрила, що лише у 12 років випадково дізналася про існування іншої сім’ї батька. За її словами, до того їй лише пояснювали, що батько не живе з родиною, а правду вона з’ясувала після того, як випадково знайшла його фотографію з іншою родиною.

Водночас Дорош категорично спростувала можливість впливу батька на її призначення.

«Тому абсолютно нівелюються будь-які коментарі про те, що щось він зробив. Вся допомога його вказана в моїх деклараціях, і це прямо дуже болюча тема насправді, оскільки він не доклав не те що жодних зусиль, просто це абсурд», – підкреслила вона.

Водночас, згідно з деклараціями за 2023–2026 роки, вона отримала від матері 1 098 963 грн, а від батька – 156 622 грн. Загальна сума фінансової допомоги від батьків склала 1 255 585 грн.

За словами посадовиці, після медійного скандалу батько вперше за довгий час спробував зв’язатися з нею, однак вона вирішила припинити будь-яке спілкування: «Він набрав мене, спробував набрати мене на п’ятий день ось цього скандалу. Звичайно, що уже все, потяг пішов… І після цього я його вирішила заблокувати».

Посадовиця зазначила, що не підтримує близьких стосунків з матір’ю, яка після початку повномасштабної війни виїхала з України. Також вона розповіла, що досі не знайома зі своєю зведеною сестрою, оскільки, за її словами, у дитинстві їм не дозволяли спілкуватися, а зараз сестра заблокувала її в соціальних мережах.

Дорош назвала бабусю людиною, яка фактично її виховала і замінила матір. За її словами, після смерті бабусі від коронавірусу вона «відчула, як земля з-під ніг просто пішла», адже саме вона була її «safe space».

Окрім сімейної історії, Дорош розповіла про свій професійний шлях. До роботи в МОЗ вона працювала у Чернівецькій міській раді, Міністерстві юстиції та Секретаріаті Кабміну. За її словами, до Міністерства охорони здоров’я вона потрапила після відкритого конкурсу через платформу Lobby X.

Нагадаємо, у травні цього року Анна Дорош опинилася в центрі громадської уваги після призначення керівницею служби протоколу МОЗ. У соціальних мережах її звинувачували у можливому кумівстві, пов’язуючи призначення з батьком – волонтером, громадським діячем і колишнім радником голови Чернівецької ОВА Сергія Осачука. Згодом з’ясувалося, що посадовиці 25 років, а не 20, як стверджували окремі користувачі. Через хвилю хейту та погроз вона тимчасово закрила свої сторінки в соціальних мережах.

Водночас ім’я Володимира Дороша раніше згадувалося у ЗМІ у зв’язку з розслідуванням щодо можливого продажу автомобілів, ввезених в Україну як гуманітарна допомога. За даними правоохоронців, у 2022 році представника благодійної організації «Волонтерський штаб захисту України», яку очолював Дорош, затримали за підозрою у продажі чотирьох позашляховиків, завезених для потреб ЗСУ як гуманітарна допомога. Сам Володимир Дорош заперечував причетність до незаконного продажу автомобілів, заявляв про політичний тиск та називав висунуті звинувачення безпідставними.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *