Національний ботанічний сад є частиною природно-заповідного фонду України
Генеральна прокуратура подала апеляцію на постанову Господарського суду Києва, який не задовольнив позов щодо визнання недійсним договору між Національним ботанічним садом імені Миколи Гришка НАН України та приватною компанією, повідомляє «Главком».
Прокуратура вважає, що договір, укладений у 2018 році, створює загрози незаконного привласнення державного майна та земельних ділянок природно-заповідного фонду. Аналогічну позицію раніше висловила Державна аудиторська служба України під час проведення державного фінансового аудиту.
За умовами договору, передбачається реконструкція об’єктів нерухомості на території ботанічного саду. Після завершення робіт значна частина реконструйованих об’єктів має перейти у власність приватної компанії.
Саме на можливі порушення законодавства під час укладення цієї угоди раніше вказали аудитори Держаудитслужби. Тепер ці висновки фактично схвалив Офіс Генерального прокурора, який наполягає на скасуванні договору через суд.
У червні 2026 року Господарський суд Києва відхилив позов Спеціалізованої екологічної прокуратури, дійшовши висновку, що договір, який оскаржується, не суперечить інтересам держави та суспільства. Проте прокуратура не погодилася з таким рішенням і звернулася до апеляційного суду.
«Спеціалізована екологічна прокуратура Офісу Генерального прокурора й надалі буде захищати в судах інтереси держави, оберігаючи державне майно та особливо цінні землі природно-заповідного фонду від незаконного привласнення та забудови», – заявили в Офісі Генерального прокурора.
Раніше Держаудитслужба виявила порушення у фінансовій діяльності Національного ботанічного саду ім. Миколи Миколайовича Гришка. Зокрема, всупереч прямій забороні законом, земельна ділянка Національного ботанічного саду по вул. Садово-Ботанічній, 1 у Києві стала об’єктом інвестиційної угоди. За нею передбачалося зведення житлових та нежитлових будівель, частку в яких мав отримати ботсад.
Водночас заступник директора столичного Національного ботанічного саду імені Миколи Гришка Микола Шумик назвав «інформаційним вкидом» висновки Держаудитслужби про те, що землю ботсаду передали під житлову забудову всупереч закону. Він запевнив, що жоден квадратний метр території не забудовано і таких планів немає.
Варто зазначити, що згодом стало відомо, що прокурори спеціалізованої екологічної прокуратури перевіряють законність запланованого будівництва в Національному ботанічному саду імені М. Гришка в Києві.