Офіс Генерального прокурора ініціював апеляційне провадження щодо судового рішення, яке відхилило клопотання про визнання нечинним договору з комерційною структурою. На думку прокуратури, цей контракт створює небезпеку неправомірного привласнення державної власності.
Представництво прокуратури подало апеляційну вимогу до Господарського суду міста Києва, який раніше відхилив позов про анулювання угоди між Національним ботанічним садом ім. М. М. Гришка НАН України та приватним підприємством. Цю інформацію оприлюднив Офіс Генерального прокурора, як передає УНН.
Ключові моменти
Йдеться про угоду, укладену у 2018 році, що передбачає модернізацію об’єктів нерухомості на території ботанічного саду. Згідно з умовами, після завершення реконструкції значна частина модернізованих об’єктів перейде у власність приватного товариства.
На переконання прокуратури, реалізація цієї угоди створює загрозу несанкціонованого вилучення державного майна та земельних ділянок, що входять до складу природно-заповідного фонду. На порушення законодавства під час її укладення також вказувала Державна аудиторська служба України
– зазначається в повідомленні.
У червні 2026 року Господарський суд міста Києва не задовольнив позов Спеціалізованої екологічної прокуратури. Судова інстанція дійшла висновку, що спірна угода не суперечить державним та суспільним інтересам.
Проте, прокуратура не погодилася з цим вердиктом і наполягає на його скасуванні через апеляційний розгляд.
Національний ботанічний сад ім. М. М. Гришка – це близько 130 гектарів земель природно-заповідного фонду та визначна пам’ятка садово-паркового мистецтва державного значення. Тут розташована відома Алея бузку, а колекція рослин є однією з найповніших у Європі. Ботанічний сад має виняткову природоохоронну, наукову та рекреаційну цінність. Спеціалізована екологічна прокуратура Офісу Генерального прокурора продовжить відстоювати інтереси держави в судових процесах, гарантуючи захист державного майна та особливо цінних земель природно-заповідного фонду від неправомірного привласнення та забудови
– підкреслюється в повідомленні.
Порада від Топ новини України:
Ця новина є важливою для розуміння механізмів захисту державних земель та природоохоронних зон від потенційної забудови. Варто стежити за перебігом апеляційного розгляду, який може встановити прецедент у подібних справах.
Дізнатися більше на: unn.ua