Рецидивіст на Харківщині отримав 9 років за зґвалтування
На Харківщині чоловік-рецидивіст, який нещодавно звільнився після 8-річного ув’язнення за злочин сексуального характеру, протягом лічених днів знову скоїв зґвалтування, погрожуючи жертві ножем. Тепер, після того як прокуратура двічі оскаржувала надто м’які судові рішення, остаточний вирок для чоловіка становить 9 років позбавлення волі.
У жовтні 2024 року в місті Берестин 53-річний чоловік напав на 18-річну дівчину, яка перебувала в гостях у його доньки. Він направив на неї ніж, прокуратура Харківської області підтвердила: зловмисник погрожував убивством, завдав тілесних ушкоджень і вчинив насильницькі дії сексуального характеру. Про злочин першою дізналася бабуся потерпілої, яка негайно зв’язалася з поліцією.
Усвідомлюючи небезпеку нового ув’язнення, нападник того ж дня втік з населеного пункту. Незважаючи на обов’язковий адміністративний нагляд, він ігнорував судові обмеження та приховував своє місцезнаходження від правоохоронних органів. Поліцейські неодноразово відвідували його помешкання з перевірками, проте щоразу будинок був порожнім. Затримати підозрюваного вдалося лише наприкінці січня 2025 року. На судовому засіданні він повністю визнав свою провину.
Прокурори Берестинської окружної прокуратури довели його причетність до двох статей: повторне вчинення зґвалтування (ч. 2 ст. 152 КК України) та порушення правил адміністративного нагляду (ст. 395 КК України). Суд першої інстанції призначив покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. Прокуратура обласного рівня розцінила це покарання як недостатньо суворе та подала апеляційну скаргу.
Верховний Суд скасував рішення апеляції та направив справу на повторний розгляд
Харківський апеляційний суд під час першого перегляду частково задовольнив скаргу, збільшивши строк до 7 років. Прокуратура не зупинилася на цьому та подала касаційну скаргу до Верховного Суду, наполягаючи, що навіть 7 років не відповідають ні тяжкості злочину, ні особі засудженого. Адже чоловік вже відбував покарання за подібний злочин і був звільнений лише за 5 днів до вчинення нового зґвалтування.
Верховний Суд погодився з доводами прокурорів: рішення апеляційного суду було скасовано, а справу направлено на новий розгляд. 18 червня 2026 року Харківський апеляційний суд повністю задовольнив скаргу прокурора. Остаточний вирок – 9 років позбавлення волі. Первинний вирок виявився занадто м’яким порівняно з тим, що зрештою встановила апеляційна інстанція після втручання Верховного Суду.
Злочини проти статевої свободи – системна проблема українського правосуддя
На Хмельниччині суд виніс вирок у справі, яка також викликала значний резонанс: вітчим протягом багатьох років ґвалтував малолітню падчерку та отримав 15 років ув’язнення. Такі випадки об’єднує спільна ознака: злочинці вчиняли насильство у своєму найближчому оточенні, а жертви тривалий час не мали змоги захистити себе. Ефективне правосуддя у подібних ситуаціях можливе лише завдяки послідовній позиції прокуратури, яка готова оскаржувати судові рішення на всіх рівнях.
Ще одна показова справа розглядається у Запоріжжі, де батька судитимуть за систематичне зґвалтування власної доньки. Обидві справи – хмельницька і запорізька – свідчать: сексуальне насильство в сімейному колі залишається однією з найгостріших проблем для суспільства та системи правосуддя. Харківський прецедент із касаційним оскарженням демонструє, що наполегливість прокуратури здатна призвести до зміни вироку навіть після винесення кількох судових рішень.